凡舉報(bào)“黃的”拒載者,經(jīng)查實(shí)后可獲百元獎勵(10月12日本報(bào)已報(bào)道)。記者10月14從武漢大通出租車公司獲悉,至14日下午17時(shí),三天內(nèi)該公司共接到6筆“拒載”投訴,其中3筆已查實(shí),300元獎勵將于今日發(fā)放給投訴人。 10月14日,該公司營運(yùn)部負(fù)責(zé)人介紹,原以為投訴電話會非常多、甚至?xí)霈F(xiàn)惡意投訴,實(shí)際上6筆投訴均是“有感而發(fā)”。該負(fù)責(zé)人稱,“我們一定會把有獎投訴堅(jiān)持到底。”同時(shí)大通公司提醒市民:投訴需及時(shí)、提供司機(jī)體貌特征要詳細(xì)。 已證實(shí)的投訴(3筆):12日下午乘客楊小姐反映,在大東門鐵路橋下攔停一輛“黃的”去中南路,上車后司機(jī)卻說要到漢口交班。楊當(dāng)即在車內(nèi)投訴。次日上午,司機(jī)被“召回”調(diào)查,證實(shí)果有此事。另兩筆投訴均在13日,乘客均為當(dāng)時(shí)投訴、并提供了司機(jī)較為具體的體貌特征。 純屬誤會的投訴(2筆):其一是乘客明顯記錯了車號,另一筆則是乘客在堵車時(shí)自行拉門上車、因交通違章而被“拒載”的。 尚在調(diào)查的投訴(1筆):13日清晨,有司機(jī)主動打電話反映一乘客被另一輛“黃的”拒載,卻被認(rèn)定是自己的車拒載。對此,大通公司正在調(diào)查中。 |