迷途專車 “正名”路遙
時間:2015-04-08 12:40來源:工人日報 作者:工人日報 點(diǎn)擊:次
即便還沒有正式開庭審理,但“因提供專車服務(wù)受到行政處罰”的“專車第一案”已經(jīng)不可避免地給在爭議中前行的專車猛潑一盆冷水,這似乎也向外界昭示著一個現(xiàn)實(shí):無所不能的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)或許可以改變公眾的出行方式、行為習(xí)慣乃至整個世界,但卻無法在短時間內(nèi)改變處于漩渦之中、多種利益交織的專車市場格局。
即便還沒有正式開庭審理,但“因提供專車服務(wù)受到行政處罰”的“專車第一案”已經(jīng)不可避免地給在爭議中前行的專車猛潑一盆冷水,這似乎也向外界昭示著一個現(xiàn)實(shí):無所不能的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)或許可以改變公眾的出行方式、行為習(xí)慣乃至整個世界,但卻無法在短時間內(nèi)改變處于漩渦之中、多種利益交織的專車市場格局。
今年1月,因使用專車軟件在濟(jì)南西客站送客的司機(jī)陳超,被執(zhí)法人員認(rèn)定為非法運(yùn)營,責(zé)令其停止違法行為,罰款2萬元。隨后陳超對開出罰單的濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心提起訴訟。據(jù)媒體報道,本案將于4月15日開庭。
審判結(jié)果尚未出爐,未來發(fā)展路徑依舊不明晰,但這卻絲毫沒有影響到國內(nèi)專車市場的“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”重燃戰(zhàn)火。近日,曾經(jīng)的兩大專車巨頭滴滴和快的在友好“聯(lián)姻”之后,開始攜手對外投放高達(dá)10億元的專車優(yōu)惠補(bǔ)貼,這也是兩家公司合并后的首次補(bǔ)貼發(fā)放。
如同巨石入水,這讓當(dāng)下本不平靜的專車市場頓時掀起萬千波瀾。從目前來看,此前巨頭的“聯(lián)姻”并未讓專車市場“火藥味”消散,相反,真正的競爭似乎才剛剛開始。更為重要的是,在專車服務(wù)的創(chuàng)新價值和積極作用已經(jīng)得到社會各界廣泛認(rèn)可、一系列難題也相繼浮出水面的當(dāng)下,相關(guān)政策仍不明朗、法規(guī)亦有所缺位,專車未來的發(fā)展路徑依舊不明晰,這一切都讓看似炙手可熱的專車深陷迷途之中。
令人費(fèi)解的高額補(bǔ)貼
在遭遇多個城市黑車式叫停、燒錢補(bǔ)貼大戰(zhàn)平息之后,近兩個月來,整個專車市場依然沒有“消停”的意味,可謂“亂花漸欲迷人眼”。
2月14日,國內(nèi)專車市場兩大巨頭、昔日老對手滴滴和快的正式宣布“聯(lián)姻”,成立新公司“新快滴”,國內(nèi)專車市場格局也由兩強(qiáng)相爭變成一家獨(dú)大,持續(xù)數(shù)月的打車軟件“燒錢大戰(zhàn)”則逐漸呈現(xiàn)熄火之勢。
另外,在今年的兩會期間,交通部部長楊傳堂在接受媒體采訪時強(qiáng)調(diào)“私家車永遠(yuǎn)不能當(dāng)專車”,這對一些利用私家車資源進(jìn)行專車運(yùn)營的專車企業(yè)無疑是迎頭一擊,同時讓專車的未來發(fā)展前景愈發(fā)撲朔迷離。
而就在全國兩會結(jié)束不久,滴滴和快的聯(lián)合宣布,從3月21日零點(diǎn)起,用戶在呼叫專車后,賬戶中立即能收到系統(tǒng)發(fā)放的代金券。10億元滴滴、快的代金券就此全面涌向?qū)\囉脩簟?br />
新一輪的專車高額補(bǔ)貼讓整個專車市場再次熱鬧起來,但卻讓外界頗感費(fèi)解。
在不少人看來,以前滴滴和快的之間的“燒錢大戰(zhàn)”是為了各自爭奪更多的移動支付用戶,搶占更多的市場份額,然而二者在合并之后,其在市場占有率方面無疑已經(jīng)形成“獨(dú)霸”之勢。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,兩家公司合計的打車市場份額達(dá)到99.8%。
在這種情況下,滴滴和快的為何還要做出“豪擲10億補(bǔ)貼”這看似多此一舉的動作呢?
滴滴負(fù)責(zé)人在接受本報記者采訪時作出如下解釋:“此次補(bǔ)貼活動是為了回饋用戶長期以來的支持,用戶是我們最為寶貴的財富。滴滴和快的的專車服務(wù)進(jìn)入市場以來,已經(jīng)深入人心,但我們希望更多用戶有機(jī)會體驗(yàn)到我們的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。”
補(bǔ)貼還將持續(xù)多久
這種燒錢補(bǔ)貼著實(shí)給消費(fèi)者帶來了不小的吸引力,讓越來越多的“打車一族”加入到專車用戶的隊伍中。
就職于北京某外企的石女士告訴記者,最近幾天自己出行時一直選擇使用專車服務(wù),除了可以靈活選擇用車時間之外,當(dāng)前較大幅度的優(yōu)惠補(bǔ)貼是另一個重要原因。“每次在發(fā)出呼叫專車的需求后,賬戶中就能收到面值不低的優(yōu)惠券,這樣下來打車的價格比一般的出租車便宜很多,有時使用一次專車也就幾塊錢而已。”
除此之外,石女士告訴記者,自己也在關(guān)注其他專車公司的優(yōu)惠活動,更多的時候自己會對比之后選擇優(yōu)惠幅度更大的那一家。
事實(shí)的確如此。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)專車市場中除了滴滴和快的發(fā)布高額補(bǔ)貼之外,包括神州租車、Uber、AA租車等多家公司均推出花樣繁多的優(yōu)惠活動,各類專車優(yōu)惠活動可謂遍地開花。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來,即便滴滴、快的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之后,目前專車市場依舊競爭激烈,各家專車公司均在通過各類營銷活動打響知名度,在這種情況下,新快滴仍然需要加大力度去鞏固專車市場份額。而此次10億元的優(yōu)惠補(bǔ)貼,可看作是為其“一家獨(dú)大”的市場地位夯實(shí)基礎(chǔ)。
而對于像石女士這類普通的專車用戶來說,他們更關(guān)心的是,這種燒補(bǔ)貼又將持續(xù)多久?
新快滴相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,活動時間上,公司將根據(jù)專車市場的變化隨時做出調(diào)整。“我們的目標(biāo)是為用戶提供更好的出行體驗(yàn)和服務(wù),并且相信只有為用戶提供優(yōu)質(zhì)的出行體驗(yàn),才能獲得并鞏固龐大的用戶群。”
業(yè)內(nèi)對此卻有更為多元的觀點(diǎn)呈現(xiàn)。
資深汽車維權(quán)律師蔣蘇華在接受本報記者采訪時表示:“現(xiàn)在很多專車公司的燒錢補(bǔ)貼在前期都是不賺錢的,從整體的發(fā)展戰(zhàn)略來講,前期更多的是市場培育的過程,試圖爭取更多的用戶,但在后期不管通過何種形式,肯定會實(shí)現(xiàn)盈利。”
易到用車品牌總監(jiān)胡緒雷則指出,在專車領(lǐng)域長期堅持這種方式可能不是一種健康的可持續(xù)的模式,長期虧損的壓力非常大。他認(rèn)為,按照專車20%~30%左右的利潤率,以一張100元的單來看,利潤20多元,給司機(jī)補(bǔ)貼10多元,給乘客補(bǔ)貼10多元,100元以內(nèi)的單幾乎都是虧的。
更有分析認(rèn)為,在現(xiàn)有的規(guī)定下,專車企業(yè)如果嚴(yán)格做到與“私家車”絕緣,僅使用汽車租賃公司具有運(yùn)輸資質(zhì)的車輛,其利潤恐怕不會太高,燒錢大戰(zhàn)勢必會引發(fā)入不敷出的局面。
政策法規(guī)缺失亟待補(bǔ)位
隨著“專車第一案”開庭審理時間的日益臨近,關(guān)于專車合法性與合理性的討論也持續(xù)升溫,各方輿論已呈沸反盈天之勢。
從目前來看,無論是官方還是民間,關(guān)于專車服務(wù)的創(chuàng)新價值和積極作用已經(jīng)得到普遍認(rèn)可,即在傳統(tǒng)租車服務(wù)不能滿足市場需求的情況下,互聯(lián)網(wǎng)專車服務(wù)通過移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新,打破信息不對稱,讓碎片化、個性化的出行用車需求得以滿足。
今年的政府工作報告則首次提出“把以互聯(lián)網(wǎng)為載體、線上線下互動的新興消費(fèi)搞得紅紅火火”。
另一方面,專車企業(yè)亦在不斷完善自身,力爭使服務(wù)更加優(yōu)質(zhì)、規(guī)范。
3月16日,合并后的新快滴發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)專車服務(wù)管理及乘客安全保障標(biāo)準(zhǔn)》。《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,所有車輛必須具備國家規(guī)定的安全行駛條件;駕駛員具備三年以上駕齡并通過駕駛技術(shù)考核;通過互聯(lián)網(wǎng)和GPS定位等技術(shù)手段,對服務(wù)車輛的位置和狀態(tài)進(jìn)行全程實(shí)時監(jiān)管;創(chuàng)立乘客“先行賠付”基金,如在體驗(yàn)專車服務(wù)過程中發(fā)生事故,由該基金先行給付賠償。
雖然該標(biāo)準(zhǔn)在某種程度上填補(bǔ)了互聯(lián)網(wǎng)專車行業(yè)安全管理標(biāo)準(zhǔn)的空白,但目前在國家層面關(guān)于專車行業(yè)的政策和法規(guī)卻遲遲沒有出臺。
蔣蘇華認(rèn)為,目前專車服務(wù)已經(jīng)勢不可擋地深入到公眾的生活之中且有著巨大的市場需求,但相關(guān)的法律法規(guī)、政策卻稍顯滯后,處于缺位狀態(tài),具體的專車規(guī)范細(xì)則也還沒有落地。在這種情況下,相關(guān)部門在法律、政策上對專車態(tài)度的模糊與不明朗,將嚴(yán)重阻礙專車市場未來的健康有序發(fā)展。
另有業(yè)內(nèi)人士指出,如果專車一直處于法律與政策的模糊地帶而無法獲得合法身份,類似于“專車第一案”之類的案件只會越來越多。與此同時,由于巨大市場需求的存在,專車市場的瘋狂擴(kuò)張勢必會帶來服務(wù)和管理上的一些漏洞,如果相關(guān)的政策法規(guī)不能及時作出規(guī)范管理,這將會對消費(fèi)者權(quán)益造成損害。
根據(jù)中國質(zhì)量萬里行促進(jìn)會發(fā)布的分析報告顯示,新興消費(fèi)服務(wù)領(lǐng)域投訴呈激增態(tài)勢,其中專車服務(wù)已成當(dāng)前消費(fèi)投訴熱點(diǎn)。
值得一提的是,“專車之爭”還未平息,目前已經(jīng)有多家專車公司開始進(jìn)入邊界更加模糊的拼車領(lǐng)域。可以預(yù)見,未來拼車出行方式將逐漸風(fēng)行,這在給公眾帶來巨大便利的同時,也勢必給監(jiān)管方帶來更大的考驗(yàn)。
(責(zé)任編輯:admin) |
------分隔線----------------------------