12月1日消息,海淀法院日前一審宣判了首起涉網(wǎng)約車案件,該案系一輛登記注冊(cè)為App網(wǎng)約車的家用機(jī)動(dòng)車運(yùn)營(yíng)過程中因乘客開車門與他人發(fā)生交通事故,造成人員受傷、車輛損壞,從而引發(fā)的損害賠償案件。
海淀法院宣判首起涉網(wǎng)約車的交通案件 據(jù)海淀法院介紹,2016年6月17日,在海淀區(qū)小營(yíng)西路毛紡路東向西,廖某駕駛小客車在由東向西行駛,因機(jī)動(dòng)車道上車輛擁堵停駛等待過程中,自行車行駛?cè)饲啬骋嘤蓶|向西行駛過廖某車輛右側(cè)時(shí),廖某車內(nèi)乘客顏某開啟右后車門與秦某發(fā)生碰撞,造成秦某人身及財(cái)產(chǎn)損害。 該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定廖某負(fù)全部責(zé)任。秦某訴至法院,要求廖某、廖某車輛的保險(xiǎn)公司及網(wǎng)約車平臺(tái)公司、乘車人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,在從事網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)過程中發(fā)生交通事故的,應(yīng)當(dāng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)責(zé)任;仍有不足的,由網(wǎng)約車平臺(tái)公司對(duì)駕駛?cè)说倪^錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。 法院依據(jù)事故發(fā)生的原因力及避免危險(xiǎn)發(fā)生的控制力等確定,顏某與滴滴出行公司對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。 (責(zé)任編輯:admin) |